?
官方微信
微信掃掃二維碼
關注我們的官方微信
微信號:zghnblcom
手機版
手機掃掃二維碼
關注官方手機版網站
m.zghnbl.com
當前位置:首頁 » 新聞 > 行業動態 > 正文

國標缺位 阻礙檳榔行業前行

放大字體  縮小字體 發布日期:2017-08-21  瀏覽次數:

2014年7月有關媒體“致癌”的報道出來后,9月底同一媒體的財經頻道又澄清“檳榔致癌”的說法并無科學根據。報紙、網絡媒體也開始轉向,唱多檳榔行業的報道也開始見諸報端。一位熟諳行業媒體公關運作的人士表示,雖然本次致癌說來勢更大、沖擊更強,但行業公關手法跟此前并無二致。

輿論之爭

因為檳榔行業“割裂”的媒體不止數家。2001年,一則關于“有毒檳榔”的報道首見于湖南某報頭版,后來該報連續11天追蹤報道檳榔危害。與此同時,同城另一家媒體則旗幟鮮明宣稱“檳榔無毒”,一場關于“有毒無毒”之爭在湖南媒體之間展開。

兩年之后,“檳榔”之戰再次打響。這一次媒體短兵相接的時間開始于2003年8月19日。當天,上述湖南某報在頭版引用新華社刊發的隸屬于國際癌癥研究中心(IARC)8月7日的研究結果,認定檳榔為一級致癌物,該報找到了湖南湘雅醫學院專家對檳榔致癌的研究成果,拿出因食用檳榔導致口腔癌的患者個案。

8月24日,同城另一媒體在頭版刊發稿件《檳榔到底是不是毒藥》,聲稱檳榔致癌僅是課題不是結論,自古檳榔就可以藥用。記者注意到,每一次“致癌說”興起,媒體往往各行其道,觀點對立處處可見。其中甚至不乏初期批判、后期力捧的“割裂者”。

專家之辯

證券時報記者采訪的多家檳榔企業高管,都不認可IARC的檳榔致癌觀點,他們認為IARC的報告并沒有在湖南湘潭地區取樣。

湖南省檳榔食品行業協會會長朱利明表示,世界衛生組織下屬的國際癌癥研究所分類的致癌物質中,對人致癌的1類物質共有87種,對人很可能致癌的2A類物質有63種,對人可能致癌的2B類物質有234種,而對人很可能不致癌的4類物質,僅1種。

今年9月22日,央視財經報道稱“我國檳榔消費區患口腔癌人數與全國沒有差異”。央視財經采訪了5位重量級專家,稱湖南省“口腔癌的死亡率,與全國的口腔癌的死亡率,沒有顯著差異”。在該報道中,記者采訪了國內口腔醫學泰斗級的專家章魁華。據他表示,2003年IARC會議上的一個定論是,咀嚼過程中產生的致癌的“亞硝胺”,只要不和煙放在一起嚼,致癌性完全可以忽略不計。

標準滯后

業內的共識是,只有國家標準的出臺才能解決學界、新聞界在檳榔行業的觀點對立。湖南口味王集團總裁陳義表示,檳榔上游有海南省230萬檳榔種植農戶,中游是價值近百億的湖南檳榔加工行企業及40多萬人的就業問題,希望國家盡快地出臺關于檳榔、食用檳榔的嚴格標準,尤其是對檳榔堿含量作出明確的界定。

據朱利明介紹,早在1993年,湖南首次就檳榔生產制定了地方標準,并在1999年進行了第一次修改,2004年進行了第二次修改,目前省內正在進行第三次標準修訂。業內認為,相對滯后的標準制約了湖南整個檳榔行業的健康發展。

全國政協委員胡旭晟在去年全國“兩會”上也遞交了《關于盡快規范檳榔行業的提案》,吁請相關部門盡快出臺檳榔行業國家標準,并在檳榔包裝上公布添加劑全部成分。伍子醉檳榔的總經理助理王益祥告訴記者,目前湘潭市政府正努力促成國家生產標準的生成,屆時行業將有國標可循。

朱利明認為,如果不用更加嚴厲的生產標準來控制劣質檳榔產品的出現,可能出現的局面就是,嚴格按照相關標準進行生產的企業越來越少,最后不僅傷害了消費者,整個行業也可能因為此事受到影響。

朱利明透露,新修訂的《湖南省食用檳榔食品安全地方標準》正在加快修訂實施,今后在食用檳榔的外包裝上,將會統一標注“過量嚼食檳榔,有害口腔健康”此類提示語。記者注意到,在市場倒逼、協會呼吁下,很多企業今年9月1日后已在產品上標注此類提示語。

 
 
[ 新聞搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

 
  相關評論
評論排行

推薦圖文
推薦新聞
點擊排行
?
 
網站首頁 | 關于我們 | 版權隱私 | 使用協議 | 廣告服務 | 排名推廣 | 網站建設 | 聯系方式 | 招聘信息 | 網站留言 | RSS訂閱 | 湘ICP備17008550號-1
 
你的承诺四肖中特